小功率的屏蔽信号仪为何不采用合路器将所有天线合路输出？

    对屏蔽信号仪有所了解的客户都会发现，一台信号屏蔽设备里最显眼的部件就是数量众多的天线。这些天线一字排列，虽然不是太凌乱，但显而易见的是很占用空间，即使是内置天线的屏蔽信号仪，天线这部分占用的空间就几乎达到整个设备内部空间的一半。那么客户的问题就来了，像这种小功率的屏蔽信号仪为何不采用合路器将所有的天线合路之后再输出？

    客户之所以有这样的疑问，目的肯定是希望减少天线的数量，从而进一步减少屏蔽信号仪的外形尺寸，使得设备更加轻便。可是，设想是美好的，现实却并不能完全按照设想的思路去发展。

    虽然这数量众多的天线，看起来是长度和直径一致，但这只是看到了天线统一的外壳，如果把天线外面的胶套拔掉，就会发现这每一根天线的线芯会有很明显的差异。

    天线的线芯长短的不同、直接影响着驻波频率（工作频段），如果频率有偏差，将直接影响该频段的屏蔽信号的输出。如今一台屏蔽信号仪通常会有10根以上的天线，这表示了该屏蔽信号仪至少包括了10种以上的手机频段。需要注意的是，这些手机频段互相之间肯定不会是同频段的，所以，与其对应的天线的线芯，其长度必然都不相同。

    再回到一开始提出的问题，能不能将这些不同频段的天线合路输出呢？从理论和实际应上来分析，是可以的。现实中也的确有少部分这样的应用，比如说是通过二进一出或者三进一出的射频信号合路器，将2个、3个频段的信号进行合路之后，再由一根天线输出。但采用这种做法是需要有2个前提的，第一是能够接受成本的增加，而且这增加出来的成本，往往会比一台小功率型的手机屏蔽器成本要高几倍。第二：即使合路器的技术指标能够达到要求，但是最终用于输出的天线的指标肯定不达标。屏蔽信号仪的所有的工作频段排列出来的话，可以看得出来：起始范围至少是从700MHz一直到3600MHz，这就会带来另一个难题：频率跨度达到3GHz的全向天线的性能指标会非常差，驻波频率需要满足700-3600MHz的宽频需求，有这样的天线吗？结果很遗憾，而且这么大的频宽实现起来显然是很不现实的。